Русское оружие
|
|
drakon | Дата: Вторник, 2008/Апрель/15, 17:26:14 | Сообщение # 1 |
Группа: Удаленные
| Говорите что знаете о русском оружии.
|
|
| |
alhazurr | Дата: Вторник, 2008/Апрель/15, 20:00:32 | Сообщение # 2 |
Группа: Удаленные
| Российская боевая техника лучше и круче всей другой. Особенно я фанатею от нашей авиации и ракетного вооружения. Я вообще мечтал стать военным лётчиком, но у меня здоровья не хватило. Кстати, программа Ударная Сила по первому каналу, моя любимая, - очень хорошо рассказывает о наших победах в военном творчестве.
|
|
| |
Hildebrand | Дата: Вторник, 2008/Апрель/15, 22:09:33 | Сообщение # 3 |
Генералиссимус
Группа: Эмигрант
Сообщений: 1733
Репутация: 37
Статус: Offline
| Эх! Хорошая тема! Да, спорить не буду, оружие у нас отличное, только появляется оно поздновато. Взять хотябы Крымскую войну, которую мы проиграли из-за отсталости в вооружении и военной бюрократии, Русско-японскую войну проиграли по той же причине. Великую Отечественную начали с огромным количесвом устаревшей техники...Я лично фанат немецких танков Вот ссылки на наше и немецкое оружие Второй Мировой: http://www.chamtec.com/ http://battlefront.ru/ современное: http://legion.wplus.net/
|
|
| |
Samael | Дата: Вторник, 2008/Апрель/15, 23:01:38 | Сообщение # 4 |
Группа: Удаленные
| забавно, что сам создатель темы ничего про оружие не написал..
|
|
| |
alhazurr | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 00:15:26 | Сообщение # 5 |
Группа: Удаленные
| Единственная наша проблема с нашей оборонной промышленностью - это банальная нехватка финансирования, благодаря чему и возникают всякие нелепости, от которых порой слёзы наворачиваются на глаза. К примеру, наши экранопланы - Орлёнок десантный, Лунь ракетный, - прекраснейшие, гениальнейшие произведения нашего талантливейшего конструктора, - так вот почемуто забыли про них. И таких ужасных примеров, демонстрирующих нашу невероятную тупость, а точнее глупость к сожалению дофигище.
|
|
| |
Hildebrand | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 00:23:19 | Сообщение # 6 |
Генералиссимус
Группа: Эмигрант
Сообщений: 1733
Репутация: 37
Статус: Offline
| alhazurr, проблема не в финансировании, а в бюрократии. На армию идут самые большие средства из бюджета, это самая широко финансируемая отросль. Дело в том, что средства эти до армии не доходят. Я где-то слышал, что в прошлом году наша доблестная армия получила ОДИН новый танк Т-90 (ОДИН ЗА ГОД!)...Вот вам и демократия...
|
|
| |
Samael | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 01:42:38 | Сообщение # 7 |
Группа: Удаленные
|
|
|
| |
alhazurr | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 03:38:56 | Сообщение # 8 |
Группа: Удаленные
| Hildebrand,проблема как раз именно в финансировании. В Америке на военные разработки тратится в десятки раз больше денег. Если бы у нас было бы такое же финансирование, то мы бы уже давно создали бы, к примеру, истребитель пятого поколения - например Миговский Проект 1.44 взять, - он сделал в лучшем случае пару пробных полётов, а на доводку естественно денег нет. Вот МИГ и создал Миг-35 поколения 4++ чтобы продавать к примеру Индии. Да и все наши Авиа-предприятия занимаются темже. А денег у государства нет даже на закупку для собственной армии, точнее деньги есть, но происходит это всё очень медленно.
|
|
| |
Hildebrand | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 08:48:21 | Сообщение # 9 |
Генералиссимус
Группа: Эмигрант
Сообщений: 1733
Репутация: 37
Статус: Offline
| alhazurr, да, это конечно тоже, да в купе с коррупцией и получается наша российская действительность. Вообще меня тревожит уже тот факт, что государство должно покупать вооружение армии. Давно уже пора чоздать предприятия и бесплатно поставлять новые вооружения в армию, а излишки продавать. И поверь, деньги в гос-ве есть, просто никому не интересна ни судьба страны, ни уж тем более армии...
|
|
| |
drakon | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 14:19:27 | Сообщение # 10 |
Группа: Удаленные
| До сих пор нет такой брони который не мог бы пробить наш русский танк Т-34.Да действительно в Америке тратится больше денег на военные разработки,но всё равно наша русская техника лучшая в мире. например:на американском "Абрамсе"стоит реактивный двигатель который разгоняется до 120 км/ч.Спрашивается зачем?
|
|
| |
Hildebrand | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 15:06:44 | Сообщение # 11 |
Генералиссимус
Группа: Эмигрант
Сообщений: 1733
Репутация: 37
Статус: Offline
| drakon, да чтоб по шоссе кататься Нет, ну у нас тоже, на сколько я помню, на Т-80У стоял газотурбинный, это конечно вещи разные, но все-таки. Такие моторчики мощности придают просто...А так конечно оружие, особенно стрелковое, за бугром преотвратное, взять хотябы М-16, просто дрянь, а не винтовка, а вот калаш, это на века...
|
|
| |
drakon | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 15:42:05 | Сообщение # 12 |
Группа: Удаленные
| Hildebrand, так на "Абрамсе" не стоит почти никакой брони они наверно поставили реактивный двигатель чтоб успеть свалить с поля боя.Наш Калаш используется более чем в 70-ти странах и до сих пор никто не жаловался.
|
|
| |
Hildebrand | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 15:49:56 | Сообщение # 13 |
Генералиссимус
Группа: Эмигрант
Сообщений: 1733
Репутация: 37
Статус: Offline
| Ну, пора бы уже поставить в нашу армию модернезированный калаш, автомат конечно супер, но все когда-нибудь устаревает...У нас броневики хорошие, ток их мало
|
|
| |
drakon | Дата: Среда, 2008/Апрель/16, 15:56:59 | Сообщение # 14 |
Группа: Удаленные
| В нашей стране выделялось бы денег на военные разработки столько же сколько и в Америке нам бы не было равных вообще по военному делу,а на счёт нового калаша в нашу армию ты конечно прав.
|
|
| |
drakon | Дата: Воскресенье, 2008/Май/18, 12:40:48 | Сообщение # 15 |
Группа: Удаленные
| Кто что знает об оружии второй мировой.Выкладывайте!
Post edited by drakon - Воскресенье, 2008/Май/18, 12:44:31 |
|
| |